AREsp 3001959 - DECISAO

AREsp 3001959 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, ao reconhecer o direito à rescisão contratual, fundamentou-se em circunstâncias fáticas (evento único e irrepetível, desinteresse do autor em remarcar após dois anos e alteração do local do evento) cuja reavaliação demanda revolvimento de provas vedado em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ); assim, manteve-se o entendimento de que as ofertas de remarcação e conversão em créditos não afastaram o direito à rescisão. Além disso, majoraram-se os honorários advocatícios sucumbenciais de 12% para 13% sobre o valor atualizado da causa, com observância da gratuidade de justiça.

Parties
Agravante: ROMA FORMATURAS LTDA - MICROEMPRESA; Apelada: Joziane
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Rescisão Contratual, Gratuidade De Justiça, Honorários Advocatícios, Lei 14.046/2020, Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ROMA FORMATURAS LTDA - MICROEMPRESA

Agravante

Joziane

Apelada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 Aplicação analógica da Lei nº 14.046/2020 a contratos de organização de eventos em razão da pandemia
  2. 2 Se ofertas de remarcação ou conversão em crédito eximem fornecedor da obrigação de restituição
  3. 3 Se o desinteresse do consumidor por remarcação e a irrepetibilidade do evento autorizam rescisão contratual e devolução dos valores

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, ao reconhecer o direito à rescisão contratual, fundamentou-se em circunstâncias fáticas (evento único e irrepetível, desinteresse do autor em remarcar após dois anos e alteração do local do evento) cuja reavaliação demanda revolvimento de provas vedado em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ); assim, manteve-se o entendimento de que as ofertas de remarcação e conversão em créditos não afastaram o direito à rescisão. Além disso, majoraram-se os honorários advocatícios sucumbenciais de 12% para 13% sobre o valor atualizado da causa, com observância da gratuidade de justiça.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Majoro os honorários advocatícios sucumbenciais de 12% para 13% sobre o valor atualizado da causa, observada eventual gratuidade de justiça (art. 85, §11, CPC/2015 e art. 98, §3º, CPC/2015).
  • Publique-se.