AREsp 2233630 - ACORDAO

AREsp 2233630 - ACORDAO

Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem fundamentou adequadamente suas decisões; a cumulação de multa moratória e lucros cessantes só é excepcionalmente admitida quando a multa contratual é insuficiente para indenizar os prejuízos locatícios, e, no caso, a revisão imporia revolvimento de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: OPPORTUNITY HDF ADMINISTRADORA DE RECURSOS LTDA.; Agravante: JFE 2 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento (16/09/2025 a 22/09/2025)
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Rescisão Contratual, Atraso Na Entrega Do Imóvel, Multa Moratória, Lucros Cessantes, Tema 970/stj, Art. 489 Do CPC, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

OPPORTUNITY HDF ADMINISTRADORA DE RECURSOS LTDA.

Agravante

JFE 2 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento (16/09/2025 a 22/09/2025)

  1. 1 alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 489 do CPC)
  2. 2 possibilidade ou impossibilidade de cumulação de cláusula penal moratória com lucros cessantes (Tema 970/STJ)
  3. 3 necessidade de revolvimento do acervo fático-probatório e aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial porque o tribunal de origem fundamentou adequadamente suas decisões; a cumulação de multa moratória e lucros cessantes só é excepcionalmente admitida quando a multa contratual é insuficiente para indenizar os prejuízos locatícios, e, no caso, a revisão imporia revolvimento de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
  • Majorar em 2% (dois por cento) o montante a ser pago em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do CPC, observado o benefício da justiça gratuita, se for o caso.