AREsp 2992074 - DECISAO
O Tribunal manteve o entendimento de que as causas dos atrasos (embargos relacionados à própria obra e alegações sobre a pandemia) não configuraram caso fortuito ou força maior aptos a afastar a responsabilidade da vendedora, não tendo as agravantes comprovado que tais eventos inviabilizaram o cumprimento do contrato; além disso, modificar esse entendimento demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, motivo pelo qual se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: AURIS CONSTRUTORA E INCORPORAÇÕES LTDA; Agravante: LIFE BRASIL FLAT S/A; Agravada: YOLANDA DALMAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Responsabilidade Civil, Caso Fortuito E Força Maior, Atraso Na Entrega De Obra, Pandemia Da COVID 19, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AURIS CONSTRUTORA E INCORPORAÇÕES LTDA
Agravante
LIFE BRASIL FLAT S/A
Agravante
YOLANDA DALMAS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Configuração de caso fortuito/força maior em atraso de obra
- 2 Responsabilidade da vendedora pela resolução do contrato
- 3 Efeito da pandemia da COVID-19 na aplicação do art. 393 do Código Civil
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o entendimento de que as causas dos atrasos (embargos relacionados à própria obra e alegações sobre a pandemia) não configuraram caso fortuito ou força maior aptos a afastar a responsabilidade da vendedora, não tendo as agravantes comprovado que tais eventos inviabilizaram o cumprimento do contrato; além disso, modificar esse entendimento demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, motivo pelo qual se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecimento do recurso especial
- Majoração em 10% dos honorários advocatícios fixados em favor da parte agravada, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment