AREsp 2788030 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a modificação do acórdão impugnado exigiria reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais, vedados pelas Súmulas 7 e 5 do STJ; o contrato não previa prorrogação automática, apenas tolerância de 120 dias úteis em caso de caso fortuito ou força maior, hipótese não comprovada, de modo que a mora da construtora restou caracterizada.
- Parties
- Autor: VALTER FERNANDES; Autor: ALBERTINA ROCHA FERNANDES; Agravante/recorrente: BEO CONSTRUCOES E INCORPORACOES EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Ação De Rescisão Contratual C/c Reparação Por Danos Materiais; Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Mora, Cláusula De Prorrogação Automática/tolerância, Reexame De Fatos E Provas, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALTER FERNANDES
Autor
ALBERTINA ROCHA FERNANDES
Autor
BEO CONSTRUCOES E INCORPORACOES EIRELI
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Ação De Rescisão Contratual C/c Reparação Por Danos Materiais; Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 validade da cláusula de prorrogação automática do prazo de entrega do imóvel (cláusula 13ª)
- 2 incidência dos arts. 43-A e 48 da Lei n. 4.591/64
- 3 presença de caso fortuito ou força maior
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a modificação do acórdão impugnado exigiria reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais, vedados pelas Súmulas 7 e 5 do STJ; o contrato não previa prorrogação automática, apenas tolerância de 120 dias úteis em caso de caso fortuito ou força maior, hipótese não comprovada, de modo que a mora da construtora restou caracterizada.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015.
- Majoro os honorários fixados em mais 3% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment