AREsp 2925349 - DECISAO
Conhecido o agravo; não conhecido o recurso especial porque a agravante não impugnou fundamentos centrais do acórdão recorrido relativos à inaplicabilidade do Tema 1.095/STJ na ausência de prova de inadimplemento e constituição em mora, e porque a pretensão de alteração exige reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a existência de fundamento não impugnado impede o conhecimento do recurso especial (Súmula 283/STF).
- Parties
- Agravante: MRV ENGENHARIA E PARTICIPACOES SA; Autora: CAROLINA ALVES SOUZA SOTO DONCEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Ação De Rescisão Contratual C/c Reparação Por Danos Materiais E Compensação Por Danos Morais / Agravo Em Recurso Especial Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Alienação Fiduciária, Tema 1.095/stj (recursos Repetitivos), Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor, Legitimidade Passiva, Constituição Em Mora, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 543/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MRV ENGENHARIA E PARTICIPACOES SA
Agravante
CAROLINA ALVES SOUZA SOTO DONCEL
Autora
Procedural Posture
Ação De Rescisão Contratual C/c Reparação Por Danos Materiais E Compensação Por Danos Morais / Agravo Em Recurso Especial Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Lei n. 9.514/1997 e do Tema 1.095/STJ somente quando presentes os requisitos cumulativos (registro do contrato, inadimplemento e constituição em mora)
- 2 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor nas relações de compra e venda de imóvel com alienação fiduciária quando não preenchidos os requisitos da lei especial
- 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo; não conhecido o recurso especial porque a agravante não impugnou fundamentos centrais do acórdão recorrido relativos à inaplicabilidade do Tema 1.095/STJ na ausência de prova de inadimplemento e constituição em mora, e porque a pretensão de alteração exige reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a existência de fundamento não impugnado impede o conhecimento do recurso especial (Súmula 283/STF).
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment