AREsp 2884288 - ACORDAO

AREsp 2884288 - ACORDAO

A manutenção da decisão do Tribunal de origem é devida porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno e confirma-se a decisão que reconheceu desídia e rescindiu o contrato, com restituição em dobro das arras.

Parties
Agravante: ANA C. ROCHA DE CASTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Rescisão Contratual, Indenização, Reexame De Provas, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Boa Fé Objetiva, Arras (art. 418 Cc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA C. ROCHA DE CASTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ
  2. 2 necessidade ou vedação de reexame contratual e fático em recurso especial
  3. 3 rescisão de contrato de promessa de compra e venda de imóvel

Ratio Decidendi

A manutenção da decisão do Tribunal de origem é devida porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno e confirma-se a decisão que reconheceu desídia e rescindiu o contrato, com restituição em dobro das arras.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Manutenção da decisão agravada que reconheceu a rescisão contratual e determinou a restituição em dobro das arras.