REsp 2237913 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação expressa do dispositivo legal supostamente violado e por não comprovação do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico e similitude fática, nos termos do art. 932, III, do CPC e dos arts. 1.029, § 1º, do CPC e 255, §§ 1º e 2º, do RISTJ.
- Parties
- Autor: MICHEL DE JESUS BORGES; Ré: JM EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA; Rés: OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Devolução De Quantias Pagas, Compensação De Danos Morais, Dissídio Jurisprudencial, Indicação Do Dispositivo Legal Violado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL DE JESUS BORGES
Autor
JM EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Ré
OUTRAS
Rés
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Devolução integral das parcelas pagas diante do inadimplemento contratual das rés
- 2 Cabimento de retenção de valores a título de comissão de corretagem
- 3 Aplicação da cláusula penal contratual em favor do comprador
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação expressa do dispositivo legal supostamente violado e por não comprovação do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico e similitude fática, nos termos do art. 932, III, do CPC e dos arts. 1.029, § 1º, do CPC e 255, §§ 1º e 2º, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment