AREsp 2843255 - ACORDAO

AREsp 2843255 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido enfrentou as questões relevantes de forma fundamentada (não havendo negativa de prestação jurisdicional) e porque a reforma pretendida exigiria interpretação de cláusulas contratuais e revolvimento do conjunto fático-probatório, óbices que impedem o conhecimento do recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, houve questões de prequestionamento e de fundamentação recursal insuficiente que igualmente obstaram o recurso.

Parties
Parte Agravante: Alcântara Participações Ltda - ME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; não conhecimento do recurso especial e majoração dos honorários sucumbenciais para 15%
Legal Topics
Rescisão Contratual, Promessa De Compra E Venda, Restituição De Valores Pagos, Retenção De Valores, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Alcântara Participações Ltda - ME

Parte Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Houve negativa de prestação jurisdicional?
  2. 2 É possível a retenção de valores pagos em razão do inadimplemento da parte recorrida?
  3. 3 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de cláusulas contratuais e do contexto fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido enfrentou as questões relevantes de forma fundamentada (não havendo negativa de prestação jurisdicional) e porque a reforma pretendida exigiria interpretação de cláusulas contratuais e revolvimento do conjunto fático-probatório, óbices que impedem o conhecimento do recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, houve questões de prequestionamento e de fundamentação recursal insuficiente que igualmente obstaram o recurso.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; não conhecimento do recurso especial e majoração dos honorários sucumbenciais para 15%

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
  • Majorou-se o percentual dos honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), devidos pela parte agravante, nos termos do art. 85, §11, do CPC.