AREsp 2843255 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido enfrentou as questões relevantes de forma fundamentada (não havendo negativa de prestação jurisdicional) e porque a reforma pretendida exigiria interpretação de cláusulas contratuais e revolvimento do conjunto fático-probatório, óbices que impedem o conhecimento do recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, houve questões de prequestionamento e de fundamentação recursal insuficiente que igualmente obstaram o recurso.
- Parties
- Parte Agravante: Alcântara Participações Ltda - ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; não conhecimento do recurso especial e majoração dos honorários sucumbenciais para 15%
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Promessa De Compra E Venda, Restituição De Valores Pagos, Retenção De Valores, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alcântara Participações Ltda - ME
Parte Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Houve negativa de prestação jurisdicional?
- 2 É possível a retenção de valores pagos em razão do inadimplemento da parte recorrida?
- 3 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame de cláusulas contratuais e do contexto fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido enfrentou as questões relevantes de forma fundamentada (não havendo negativa de prestação jurisdicional) e porque a reforma pretendida exigiria interpretação de cláusulas contratuais e revolvimento do conjunto fático-probatório, óbices que impedem o conhecimento do recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, houve questões de prequestionamento e de fundamentação recursal insuficiente que igualmente obstaram o recurso.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial; não conhecimento do recurso especial e majoração dos honorários sucumbenciais para 15%
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majorou-se o percentual dos honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), devidos pela parte agravante, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment