AREsp 2646656 - ACORDAO

AREsp 2646656 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, não houve negativa de prestação jurisdicional nem decisão-surpresa na aplicação do direito aos fatos delineados nos autos, e eventual alteração demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula nº 7/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: VANIA RIGO DE OLIVEIRA; Requerido: Ivo Alves de Oliveira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (terceira Turma)
Outcome
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento.
Legal Topics
Rescisão Contratual, Negativa De Prestação Jurisdicional, Princípio Da Não Surpresa (art. 10 Cpc), Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj), Adimplemento Substancial, Solidariedade Entre Credores
Processual Civil Direito Civil Contratos Rescisão Contratual Negativa De Prestação Jurisdicional Princípio Da Não Surpresa (art. 10 Cpc) Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj) Adimplemento Substancial Solidariedade Entre Credores

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

VANIA RIGO DE OLIVEIRA

Agravante/recorrente

Ivo Alves de Oliveira

Requerido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (terceira Turma)

Legal Issues

  1. 1 Presença ou não de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Ofensa ao art. 10 do CPC (decisão-surpresa)
  3. 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, não houve negativa de prestação jurisdicional nem decisão-surpresa na aplicação do direito aos fatos delineados nos autos, e eventual alteração demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento.

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial.
  • Majorar os honorários sucumbenciais fixados na origem de 12% para 15% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.