REsp 2155085 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento, por não verificar-ofensa a dispositivo federal especificamente demonstrada; manteve-se o entendimento de que, em contratos submetidos ao CDC, a restituição deve ser imediata e em parcela única, sendo abusivo o parcelamento, e que a retenção máxima pelo vendedor por culpa do comprador é de 25%; determinou-se que os juros de mora contam da citação e a correção monetária incide desde a data do desembolso; majoraram-se honorários advocatícios da parte recorrente para 20% conforme art. 85, §11, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Promessa De Compra E Venda De Imóvel, Restituição De Quantias Pagas, Retenção De Percentual, Correção Monetária, Juros De Mora, Parcelamento Da Restituição, Comissão De Corretagem, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor
- 2 percentual de retenção sobre valores pagos em rescisão por culpa do comprador
- 3 possibilidade de parcelamento da restituição
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se-lhe provimento, por não verificar-ofensa a dispositivo federal especificamente demonstrada; manteve-se o entendimento de que, em contratos submetidos ao CDC, a restituição deve ser imediata e em parcela única, sendo abusivo o parcelamento, e que a retenção máxima pelo vendedor por culpa do comprador é de 25%; determinou-se que os juros de mora contam da citação e a correção monetária incide desde a data do desembolso; majoraram-se honorários advocatícios da parte recorrente para 20% conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial na extensão conhecida
- Majoro os honorários advocatícios devidos pela parte recorrente em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment