REsp 2242806 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque o contrato continha cláusula autorizando retenção de até 50% e o empreendimento estava submetido ao regime de patrimônio de afetação, hipótese em que o art. 67-A autoriza retenção de até 50%; assim, prevalece a retenção de 50% dos valores pagos, com custas a cargo da parte recorrida e honorários advocatícios fixados em 10% do benefício econômico pretendido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (provimento)
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para permitir a retenção de 50% dos valores pagos pela parte recorrida.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Distrato Imobiliário, Patrimônio De Afetação, Retenção De Valores, Ônus Sucumbenciais, Honorários Advocatícios, Princípios Da Proporcionalidade E Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (provimento)
Legal Issues
- 1 validade da cláusula que prevê retenção de 50% dos valores pagos
- 2 possibilidade de limitação do percentual de retenção a 25% ou 20%
- 3 redistribuição dos ônus sucumbenciais
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque o contrato continha cláusula autorizando retenção de até 50% e o empreendimento estava submetido ao regime de patrimônio de afetação, hipótese em que o art. 67-A autoriza retenção de até 50%; assim, prevalece a retenção de 50% dos valores pagos, com custas a cargo da parte recorrida e honorários advocatícios fixados em 10% do benefício econômico pretendido.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para permitir a retenção de 50% dos valores pagos pela parte recorrida.
Orders
- Custas a cargo da parte recorrida
- Honorários advocatícios fixados em 10% do benefício econômico pretendido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment