REsp 2215746 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o pedido de reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, vedados no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite a revisão de cláusulas de distrato que imponham desvantagem exagerada ao consumidor (Súmula 83).
- Parties
- Agravante: MOMENTUM EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial Ação De Rescisão Contratual / Acórdão Da Quarta Turma (sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025): Agravo Interno Desprovido; Negar Provimento Ao Recurso
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Cláusula Penal, Distrato, Retenção De Valores, Abusividade Contratual, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Incidência Das Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Lei Do Distrato (lei Nº 13.786/2018), Lei Nº 6.766/1979, Art. 32 a
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOMENTUM EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial Ação De Rescisão Contratual / Acórdão Da Quarta Turma (sessão Virtual De 09/12/2025 a 16/12/2025): Agravo Interno Desprovido; Negar Provimento Ao Recurso
Legal Issues
- 1 Se a análise da abusividade de cláusula de retenção exige reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial
- 2 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor em distratos de compra e venda de imóvel
- 3 Possibilidade de revisão de cláusula penal contratual que imponha desvantagem exagerada ao consumidor
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o pedido de reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, vedados no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ que admite a revisão de cláusulas de distrato que imponham desvantagem exagerada ao consumidor (Súmula 83).
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que fixou retenção em 20% dos valores pagos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment