AREsp 2874186 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte: o atraso injustificado de mais de cinco anos na entrega da infraestrutura caracteriza dano moral indenizável; a inversão da cláusula penal e a limitação/retenção de valores encontram amparo na jurisprudência do STJ; e a modificação do entendimento exigiria reexame de provas vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MAANAIM ENGENHARIA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro honorários advocatícios em favor da parte recorrida para 15% sobre o valor da condenação.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Dano Moral Por Atraso Na Entrega De Imóvel, Cláusula Penal Compensatória/invertida, Retenção De Valores, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAANAIM ENGENHARIA CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Configuração de dano moral em razão de atraso prolongado na entrega da infraestrutura do imóvel
- 2 Legalidade da base de cálculo da cláusula penal invertida (incidência sobre o valor do contrato ou sobre os valores pagos)
- 3 Possibilidade e percentual de retenção de valores pelo vendedor na rescisão contratual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte: o atraso injustificado de mais de cinco anos na entrega da infraestrutura caracteriza dano moral indenizável; a inversão da cláusula penal e a limitação/retenção de valores encontram amparo na jurisprudência do STJ; e a modificação do entendimento exigiria reexame de provas vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoro honorários advocatícios em favor da parte recorrida para 15% sobre o valor da condenação.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios em favor da parte recorrida para 15% sobre o valor da condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment