AREsp 1745972 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em parte e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento quanto a diversos dispositivos do Código Civil e por inviabilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ); no mérito, manteve-se o entendimento de que, havendo rescisão por culpa exclusiva do vendedor, é devida a restituição integral dos valores pagos, presunção de lucros cessantes pelo atraso, correção monetária desde o desembolso e juros de mora a partir da citação, observando-se a vedação de cumulação de lucros cessantes com cláusula penal conforme Tema 970.
- Parties
- Agravante: ALVORADA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S.A.; Agravante: TEGRA INCORPORADORA S.A.; Agravante: MB ENGENHARIA SPE 040 S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Em Parte E Decisão)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Atraso Na Entrega De Imóvel, Lucros Cessantes, Correção Monetária, Juros De Mora, Prequestionamento, Súmulas E Jurisprudência Consolidada, Cumulação De Indenizações E Cláusula Penal (tema 970)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALVORADA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES S.A.
Agravante
TEGRA INCORPORADORA S.A.
Agravante
MB ENGENHARIA SPE 040 S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Em Parte E Decisão)
Legal Issues
- 1 prequestionamento para recurso especial (Súmula 211/STJ)
- 2 responsabilidade objetiva do fornecedor (arts. 12 e 14 CDC)
- 3 rescisão contratual por inadimplemento do vendedor (art. 475 CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em parte e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento quanto a diversos dispositivos do Código Civil e por inviabilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ); no mérito, manteve-se o entendimento de que, havendo rescisão por culpa exclusiva do vendedor, é devida a restituição integral dos valores pagos, presunção de lucros cessantes pelo atraso, correção monetária desde o desembolso e juros de mora a partir da citação, observando-se a vedação de cumulação de lucros cessantes com cláusula penal conforme Tema 970.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Majorar os honorários advocatícios devidos às partes agravadas em 2% sobre o valor da condenação
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment