REsp 1881899 - ACORDAO

REsp 1881899 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não apresentou omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 CPC/15), a matéria fático-probatória não pode ser reexaminada pelo STJ (Súmula 7/STJ), e a decisão do Tribunal de origem está em harmonia com a jurisprudência do STJ ao reconhecer a solidariedade na cadeia de fornecimento, a validade condicional da transferência da comissão e a abusividade da cobrança de SATI.

Parties
Agravante: LPS CAMPINAS - CONSULTORIA DE IMOVEIS LTDA; Autor: VAGNER VIEIRA DOS SANTOS; Denunciada: QUEIROZ GALVÃO GOLD DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Final (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Outcome
Agravo interno no recurso especial não provido
Legal Topics
Rescisão Contratual, Devolução De Quantias Pagas, Compra E Venda De Unidade Imobiliária, Comissão De Corretagem, Assessoria Técnico Imobiliária (sati), Responsabilidade Solidária, Legitimidade Passiva Da Corretora, Reexame De Fatos E Provas, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LPS CAMPINAS - CONSULTORIA DE IMOVEIS LTDA

Agravante

VAGNER VIEIRA DOS SANTOS

Autor

QUEIROZ GALVÃO GOLD DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA

Denunciada

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Final (negado Provimento Ao Agravo Interno)

  1. 1 ausência de omissão/contradição/obscuridade nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/15)
  2. 2 inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 legitimidade passiva da corretora imobiliária e solidariedade na cadeia de fornecimento

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não apresentou omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 CPC/15), a matéria fático-probatória não pode ser reexaminada pelo STJ (Súmula 7/STJ), e a decisão do Tribunal de origem está em harmonia com a jurisprudência do STJ ao reconhecer a solidariedade na cadeia de fornecimento, a validade condicional da transferência da comissão e a abusividade da cobrança de SATI.

Court Disposition

Agravo interno no recurso especial não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno no recurso especial.