AREsp 1798202 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria revolver matéria fático-probatória e não há identidade fática suficiente com os paradigmas invocados, além de não constar nos autos prova de pagamento efetivo da comissão de corretagem que justificasse sua retenção além do percentual razoável de 10% fixado pelo acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: CONQUEST ADMINISTRADORA E PARTICIPAÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Comissão De Corretagem, Retenção De Valores, Ônus Da Prova, Transparência E Informação, Multa Contratual, Súmula 7/stj, Precedente Repetitivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONQUEST ADMINISTRADORA E PARTICIPAÇÕES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 validade da cláusula que transfere ao comprador a obrigação de pagar comissão de corretagem
- 2 possibilidade de retenção de percentual em caso de resolução por culpa do comprador
- 3 necessidade de prova do efetivo pagamento da comissão para justificar retenção
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria revolver matéria fático-probatória e não há identidade fática suficiente com os paradigmas invocados, além de não constar nos autos prova de pagamento efetivo da comissão de corretagem que justificasse sua retenção além do percentual razoável de 10% fixado pelo acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment