REsp 1898977 - DECISAO
Deve-se contar o termo inicial da taxa de fruição a partir da efetiva data da inadimplência dos recorrentes, não da data de imissão na posse, motivo pelo qual o recurso especial foi provido para alterar o termo inicial da cobrança.
- Parties
- Recorrente; Promitente Comprador: Ademilson da Cunha de Moraes; Recorrente; Promitente Compradora: Valeria Felisardo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Taxa De Fruição, Inadimplemento, Contrato De Promessa De Compra E Venda
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ademilson da Cunha de Moraes
Recorrente; Promitente Comprador
Valeria Felisardo
Recorrente; Promitente Compradora
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 termo inicial da taxa de fruição
- 2 indenização pelo uso do imóvel durante inadimplência
- 3 diferença entre cláusula penal e indenização por perdas e danos
Ratio Decidendi
Deve-se contar o termo inicial da taxa de fruição a partir da efetiva data da inadimplência dos recorrentes, não da data de imissão na posse, motivo pelo qual o recurso especial foi provido para alterar o termo inicial da cobrança.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Determino que o termo inicial da taxa de fruição seja contado a partir da efetiva inadimplência dos recorrentes.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment