REsp 1890645 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela culpa exclusiva da recorrente pelo atraso na entrega do imóvel, determinando a rescisão contratual e a restituição integral das parcelas pagas (salvo comissão de corretagem prescrita), com juros de mora desde a citação; afastou-se a alegação de caso fortuito/força maior e verificou-se ausência de prequestionamento quanto a dispositivos indicados pela recorrente, além da impossibilidade de reforma sem revolvimento de fatos e provas, em conformidade com a jurisprudência consolidada (Súmulas 5, 7, 83 e 543/STJ).
- Parties
- Recorrente: TG São Paulo Empreendimentos Imobiliários S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido
- Outcome
- recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Atraso Na Entrega De Imóvel, Restituição De Parcelas, Juros De Mora, Prequestionamento, Caso Fortuito/força Maior
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TG São Paulo Empreendimentos Imobiliários S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido
Legal Issues
- 1 alegada violação aos arts. 11 e 485, VI, do CPC/2015
- 2 aplicação do art. 63 da Lei n. 4.591/1964
- 3 aplicação do art. 1º da Lei n. 4.864/1965
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela culpa exclusiva da recorrente pelo atraso na entrega do imóvel, determinando a rescisão contratual e a restituição integral das parcelas pagas (salvo comissão de corretagem prescrita), com juros de mora desde a citação; afastou-se a alegação de caso fortuito/força maior e verificou-se ausência de prequestionamento quanto a dispositivos indicados pela recorrente, além da impossibilidade de reforma sem revolvimento de fatos e provas, em conformidade com a jurisprudência consolidada (Súmulas 5, 7, 83 e 543/STJ).
Court Disposition
recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Negar provimento ao recurso especial na parte conhecida
- Majorar os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 2% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment