AREsp 1809644 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque os recorrentes não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 283/STF) e porque o afastamento da conclusão de inexistência de solidariedade exigiria reexame de elementos fático-probatórios e cláusulas contratuais, o que é obstado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Autora/recorrente: Claudinéia Aparecida Mendes; Autor/recorrente: Marcelo Carlos da Silva; Réu/recorrido: Waldes Biagioni; Réu (substituído): Walter; Réu (substituída): Lydia; Réu/recorrido (substituto): Luiz Renato Migliani; Réu/recorrido: 3E Construtora e Incorporadora Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/meritória Sobre Recurso Especial Não Conhecida)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Evicção, Responsabilidade Solidária, Incorporação Imobiliária, Registro Imobiliário, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Claudinéia Aparecida Mendes
Autora/recorrente
Marcelo Carlos da Silva
Autor/recorrente
Waldes Biagioni
Réu/recorrido
Walter
Réu (substituído)
Lydia
Réu (substituída)
Luiz Renato Migliani
Réu/recorrido (substituto)
3E Construtora e Incorporadora Ltda.
Réu/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/meritória Sobre Recurso Especial Não Conhecida)
Legal Issues
- 1 Se há solidariedade entre o proprietário do terreno e a construtora perante adquirentes de unidades na planta quando rescindida a avença entre proprietários e incorporador
- 2 Aplicabilidade do art. 40 da Lei n. 4.591/1964 às hipóteses discutidas
- 3 Admissibilidade do recurso especial ante ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque os recorrentes não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido (aplicação da Súmula 283/STF) e porque o afastamento da conclusão de inexistência de solidariedade exigiria reexame de elementos fático-probatórios e cláusulas contratuais, o que é obstado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Mantida a fixação dos honorários sucumbenciais pelo Tribunal de origem (não majorados)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment