AREsp 1737542 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido não pode ser desconstituído sem reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ e súmulas conexas) e porque o recurso especial carecia de adequada indicação do dispositivo de lei federal tido por violado (Súmula 284/STF, por analogia); adicionalmente, restou demonstrado o adimplemento conforme cláusula contratual e a regularidade da representação societária, motivo pelo qual se manteve a decisão de origem; procedeu-se à majoração de honorários recursais com fundamento no art.85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: AGROPECUÁRIA SERRA DO MEIO, COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA e OUTROS; Apelado: Jorge Jonas Zabrockis; Apelada: Prudent Investimentos LTDA; Recorrente: Rivadávia Xavier Nunes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoração de honorários recursais.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Anulação De Negócio Jurídico, Contratos De Compra E Venda De Imóvel, Honorários Sucumbenciais, Representação Da Pessoa Jurídica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmulas 05 E 07/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGROPECUÁRIA SERRA DO MEIO, COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA e OUTROS
Agravante
Jorge Jonas Zabrockis
Apelado
Prudent Investimentos LTDA
Apelada
Rivadávia Xavier Nunes
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadimplemento contratual e possibilidade de rescisão do contrato
- 2 nulidade do segundo contrato por suposta deficiência na representação da pessoa jurídica
- 3 revisão/majoração dos honorários de sucumbência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido não pode ser desconstituído sem reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ e súmulas conexas) e porque o recurso especial carecia de adequada indicação do dispositivo de lei federal tido por violado (Súmula 284/STF, por analogia); adicionalmente, restou demonstrado o adimplemento conforme cláusula contratual e a regularidade da representação societária, motivo pelo qual se manteve a decisão de origem; procedeu-se à majoração de honorários recursais com fundamento no art.85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; majoração de honorários recursais.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment