AREsp 1702374 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o julgamento do recurso especial demandaria reexame de cláusulas contratuais e de prova constante dos autos, providência vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; subsidiariamente, o Tribunal de origem concluiu que o contrato e o edital não autorizam a rescisão unilateral pelo comprador sem inadimplemento da parte contrária, sendo tal medida discricionária da vendedora nos termos do art. 475 do Código Civil e do art. 79 da Lei 8.666/93, nos termos da fundamentação do acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: Renata de Jesus Amaral; Agravada: TERRACAP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Contrato De Compra E Venda De Imóvel, Licitação Pública, Cláusula Resolutiva, Compensação De Tributos, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Renata de Jesus Amaral
Agravante
TERRACAP
Agravada
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 possibilidade de rescisão unilateral pelo particular em contrato de compra e venda firmado mediante licitação
- 2 interpretação de cláusulas contratuais à luz do art. 79 da Lei 8.666/93 e dos arts. 474-478 e 475 do Código Civil
- 3 compensação de valores pagos a título de tributo com parcelas a restituir
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o julgamento do recurso especial demandaria reexame de cláusulas contratuais e de prova constante dos autos, providência vedada pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; subsidiariamente, o Tribunal de origem concluiu que o contrato e o edital não autorizam a rescisão unilateral pelo comprador sem inadimplemento da parte contrária, sendo tal medida discricionária da vendedora nos termos do art. 475 do Código Civil e do art. 79 da Lei 8.666/93, nos termos da fundamentação do acórdão recorrido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment