AREsp 1657127 - DECISAO
O agravo foi conhecido e parcialmente provido para fixar em 25% a retenção sobre os valores pagos que serão restituídos aos compradores, por consonância com jurisprudência desta Corte para contratos anteriores à Lei n. 13.786/2018; manteve-se entendimento do tribunal de origem de que a devolução parcial (80% originalmente) é adequada, rejeitou-se a dedução da taxa de personalização de R$ 13.699,86 por haver valorização do imóvel, e determinou-se correção monetária desde os desembolsos com juros de mora de 1% ao mês contados a partir do trânsito em julgado, não havendo omissão dos arts. 1.022 e 489 do CPC.
- Parties
- Agravante: HESA 51 - INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para fixar em 25% a retenção sobre os valores pagos que serão objeto de restituição à parte autora, sem alteração nos ônus sucumbenciais.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Restituição De Valores, Retenção De Percentual, Juros De Mora, Correção Monetária, Cláusulas Contratuais Abusivas, Taxa De Personalização Da Unidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HESA 51 - INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora (trânsito em julgado ou citação)
- 2 percentual de retenção em rescisão contratual (20% vs 25%)
- 3 dedução da taxa de personalização da unidade
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e parcialmente provido para fixar em 25% a retenção sobre os valores pagos que serão restituídos aos compradores, por consonância com jurisprudência desta Corte para contratos anteriores à Lei n. 13.786/2018; manteve-se entendimento do tribunal de origem de que a devolução parcial (80% originalmente) é adequada, rejeitou-se a dedução da taxa de personalização de R$ 13.699,86 por haver valorização do imóvel, e determinou-se correção monetária desde os desembolsos com juros de mora de 1% ao mês contados a partir do trânsito em julgado, não havendo omissão dos arts. 1.022 e 489 do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para fixar em 25% a retenção sobre os valores pagos que serão objeto de restituição à parte autora, sem alteração nos ônus sucumbenciais.
Orders
- Fixar retenção em 25% sobre os valores pagos que serão restituídos à parte autora
- Sem alteração nos ônus sucumbenciais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment