AREsp 1749453 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque não indicou o artigo de lei federal tido por interpretado de modo divergente, configurando deficiência de fundamentação e incidindo a Súmula 284/STF; por isso, confirmou-se a decisão agravada e não se conheceu do recurso especial, majorando-se os honorários advocatícios para 11% sobre o valor da causa.
- Parties
- Recorrente: GUILHERME AUGUSTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Relator (agravo Interno)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Retenção De Valores, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME AUGUSTO DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Relator (agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Percentual razoável de retenção pelo promitente vendedor na rescisão de promessa de compra e venda por inadimplemento do comprador
- 2 Admissibilidade do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo de lei federal e consequente aplicação da Súmula 284/STF
- 3 Majoração dos honorários advocatícios recursais
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque não indicou o artigo de lei federal tido por interpretado de modo divergente, configurando deficiência de fundamentação e incidindo a Súmula 284/STF; por isso, confirmou-se a decisão agravada e não se conheceu do recurso especial, majorando-se os honorários advocatícios para 11% sobre o valor da causa.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto por GUILHERME AUGUSTO DA SILVA.
- Majoro os honorários de advogado para 11% sobre o valor da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment