AREsp 1825824 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por força dos óbices de admissibilidade: a apreciação das alegações sobre culpa recíproca e redução de multa exigiria reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; a alegação relativa à redução de multa também careceu de indicação precisa de dispositivos legais, incorrendo no óbice da Súmula 284 do STF; e não se verificaram circunstâncias excepcionais que autorizassem rever os honorários fixados pela origem. Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: WALTER TOBIAS DOS REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Permutade Imóveis, Culpa Recíproca, Multa Contratual, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALTER TOBIAS DOS REIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 violação ao art. 422 (culpa recíproca) do Código Civil (Lei 10406)
- 2 redução da multa contratual de 10%
- 3 redução dos honorários advocatícios e aplicação do art. 85 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por força dos óbices de admissibilidade: a apreciação das alegações sobre culpa recíproca e redução de multa exigiria reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; a alegação relativa à redução de multa também careceu de indicação precisa de dispositivos legais, incorrendo no óbice da Súmula 284 do STF; e não se verificaram circunstâncias excepcionais que autorizassem rever os honorários fixados pela origem. Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment