AREsp 1800903 - DECISAO

AREsp 1800903 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo corretamente concluiu pela inexistência de caso fortuito ou força maior frente aos riscos da atividade da construtora, reconhecendo culpa exclusiva da promitente vendedora, o que autoriza a rescisão contratual e a restituição integral das quantias pagas nos termos da Súmula 543 do STJ; manteve-se também a condenação à multa contratual, reduzida na base de cálculo para incidir sobre os valores efetivamente pagos, nos termos do art. 413 do Código Civil; impugnações que demandariam reexame fático-probatório foram obstadas pelas Súmulas 7 e 83 do STJ; majoraram-se honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Parties
Autor: Autores; Ré: Ré
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (negado Provimento)
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Rescisão Contratual, Atraso Na Entrega De Imóvel, Cláusula Penal, Multa Moratória, Caso Fortuito E Força Maior, Restituição De Valores, Honorários Sucumbenciais Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

Autores

Autor

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (negado Provimento)

  1. 1 possibilidade de restituição integral dos valores pagos por culpa exclusiva da construtora
  2. 2 base de cálculo da cláusula penal (incidência sobre valores efetivamente pagos)
  3. 3 ocorrência de caso fortuito ou força maior (excesso de chuvas)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo corretamente concluiu pela inexistência de caso fortuito ou força maior frente aos riscos da atividade da construtora, reconhecendo culpa exclusiva da promitente vendedora, o que autoriza a rescisão contratual e a restituição integral das quantias pagas nos termos da Súmula 543 do STJ; manteve-se também a condenação à multa contratual, reduzida na base de cálculo para incidir sobre os valores efetivamente pagos, nos termos do art. 413 do Código Civil; impugnações que demandariam reexame fático-probatório foram obstadas pelas Súmulas 7 e 83 do STJ; majoraram-se honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.