AREsp 1791431 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem não prequestionou questões essenciais (ilegitimidade passiva da Habitem e irretratabilidade do contrato), impossibilitando o conhecimento do recurso especial sobre esses pontos, e porque o acórdão de origem, em consonância com a jurisprudência do STJ, determinou a restituição das arras confirmatórias; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: HABITEM ENGENHARIA LTDA; Agravante/recorrente: HT4 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Provimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não provido
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Arras Confirmatórias, Retenção De Quantias, Prequestionamento, Ilegitimidade Passiva, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HABITEM ENGENHARIA LTDA
Agravante/recorrente
HT4 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Provimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 prequestionamento pelo Tribunal de origem
- 2 retenção ou restituição de arras confirmatórias
- 3 ilegitimidade passiva da Habitem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem não prequestionou questões essenciais (ilegitimidade passiva da Habitem e irretratabilidade do contrato), impossibilitando o conhecimento do recurso especial sobre esses pontos, e porque o acórdão de origem, em consonância com a jurisprudência do STJ, determinou a restituição das arras confirmatórias; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment