AREsp 1823828 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interno e, em juízo de retratação, negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido estava em consonância com a jurisprudência do STJ: (i) as despesas condominiais e o IPTU são devidos somente após a imissão na posse (Súmula 568); (ii) a correção monetária para devolução de parcelas incide desde a data de cada desembolso; (iii) os juros de mora, quando aplicáveis, incidem a partir do trânsito em julgado; e (iv) aplica-se o entendimento sobre retenção de quantias em distratos conforme Súmula 543. Ademais, majorou-se em 5% os honorários advocatícios anteriormente fixados, dentro do limite legal.
- Parties
- Autora: MARINA MISSON (MARINA); Ré: TAPIRAPÉ EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS (INCORPORADORA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Ação De Rescisão De Contrato De Promessa De Compra E Venda De Imóvel / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (juízo De Retratação E Novo Julgamento No Stj)
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial não provido (negado provimento ao recurso especial).
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Compromisso De Compra E Venda De Imóvel, Correção Monetária, Despesas Condominiais, IPTU, Percentual De Retenção, Juros De Mora, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARINA MISSON (MARINA)
Autora
TAPIRAPÉ EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS (INCORPORADORA)
Ré
Procedural Posture
Ação De Rescisão De Contrato De Promessa De Compra E Venda De Imóvel / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (juízo De Retratação E Novo Julgamento No Stj)
Legal Issues
- 1 responsabilidade pelo pagamento de taxas condominiais e IPTU
- 2 termo inicial da correção monetária para devolução de parcelas
- 3 incidência dos juros de mora
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno e, em juízo de retratação, negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido estava em consonância com a jurisprudência do STJ: (i) as despesas condominiais e o IPTU são devidos somente após a imissão na posse (Súmula 568); (ii) a correção monetária para devolução de parcelas incide desde a data de cada desembolso; (iii) os juros de mora, quando aplicáveis, incidem a partir do trânsito em julgado; e (iv) aplica-se o entendimento sobre retenção de quantias em distratos conforme Súmula 543. Ademais, majorou-se em 5% os honorários advocatícios anteriormente fixados, dentro do limite legal.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial não provido (negado provimento ao recurso especial).
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Majorar em 5% os honorários advocatícios anteriormente fixados em favor de MARINA, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment