AREsp 1801116 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque o acórdão recorrido manteve fundamentação sobre o interesse de agir que não foi impugnada (súmula 283/STF), as alegações recursais relativas a dispositivos legais não foram objeto de enfrentamento no acórdão de origem (súmula 211/STJ) e o percentual de retenção de 20% está dentro do intervalo considerado pela jurisprudência do STJ (10% a 25%), tornando inviável seu reexame (enunciado 83/STJ).
- Parties
- Agravante: TG SAO PAULO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Compromisso De Compra E Venda De Imóvel, Retenção De Quantias (arras), Interesse De Agir, Inadmissão De Recurso Especial, Correção Monetária E Juros De Mora, Despesas Condominiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TG SAO PAULO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de interesse de agir do autor
- 2 ato extintivo do contrato antes da propositura da ação
- 3 aplicação de dispositivos legais alegados (arts.63 Lei 4.591/64; art.1º Lei 4.864/1965; arts.104, 474, 476 CC; art.485, VI CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque o acórdão recorrido manteve fundamentação sobre o interesse de agir que não foi impugnada (súmula 283/STF), as alegações recursais relativas a dispositivos legais não foram objeto de enfrentamento no acórdão de origem (súmula 211/STJ) e o percentual de retenção de 20% está dentro do intervalo considerado pela jurisprudência do STJ (10% a 25%), tornando inviável seu reexame (enunciado 83/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment