AREsp 1801116 - DECISAO

AREsp 1801116 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque o acórdão recorrido manteve fundamentação sobre o interesse de agir que não foi impugnada (súmula 283/STF), as alegações recursais relativas a dispositivos legais não foram objeto de enfrentamento no acórdão de origem (súmula 211/STJ) e o percentual de retenção de 20% está dentro do intervalo considerado pela jurisprudência do STJ (10% a 25%), tornando inviável seu reexame (enunciado 83/STJ).

Parties
Agravante: TG SAO PAULO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Rescisão Contratual, Compromisso De Compra E Venda De Imóvel, Retenção De Quantias (arras), Interesse De Agir, Inadmissão De Recurso Especial, Correção Monetária E Juros De Mora, Despesas Condominiais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

TG SAO PAULO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Do Recurso Especial

  1. 1 existência de interesse de agir do autor
  2. 2 ato extintivo do contrato antes da propositura da ação
  3. 3 aplicação de dispositivos legais alegados (arts.63 Lei 4.591/64; art.1º Lei 4.864/1965; arts.104, 474, 476 CC; art.485, VI CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento porque o acórdão recorrido manteve fundamentação sobre o interesse de agir que não foi impugnada (súmula 283/STF), as alegações recursais relativas a dispositivos legais não foram objeto de enfrentamento no acórdão de origem (súmula 211/STJ) e o percentual de retenção de 20% está dentro do intervalo considerado pela jurisprudência do STJ (10% a 25%), tornando inviável seu reexame (enunciado 83/STJ).

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.