REsp 1837795 - DECISAO
Por não ter o financiamento sido contratado junto ao banco da montadora, não se reconhece coligação/acessoriedade entre o contrato de compra e venda e o contrato de financiamento; assim, embora o vício do produto autorize a resolução da compra e venda, não enseja a extinção do contrato de financiamento celebrado com instituição financeira independente, devendo o pedido em face da FINANCEIRA ser julgado improcedente.
- Parties
- Autora: THALITA FERNANDA PADOTTO ESTEVES (THALITA); Autor (posteriormente Excluído Da Lide): Rafael Alexandre Esteves; Ré: LATINA MOTORS COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA. (CONCESSIONÁRIA); Ré: CR ZONGSHEN FABRICADORA DE VEÍCULOS S.A. (FABRICANTE); Ré: BV FINANCEIRA S.A CRÉDITO E FINANCIAMENTO (FINANCEIRA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Ação De Rescisão Contratual Cumulada Com Pedido De Devolução De Quantias Pagas E Indenização / Recurso Especial Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão)
- Outcome
- Recurso especial provido para julgar improcedente o pedido em relação à BV FINANCEIRA S.A CRÉDITO E FINANCIAMENTO.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Vício Do Produto, Responsabilidade Solidária, Acessoriedade De Contratos, Financiamento De Veículos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THALITA FERNANDA PADOTTO ESTEVES (THALITA)
Autora
Rafael Alexandre Esteves
Autor (posteriormente Excluído Da Lide)
LATINA MOTORS COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA. (CONCESSIONÁRIA)
Ré
CR ZONGSHEN FABRICADORA DE VEÍCULOS S.A. (FABRICANTE)
Ré
BV FINANCEIRA S.A CRÉDITO E FINANCIAMENTO (FINANCEIRA)
Ré
Procedural Posture
Ação De Rescisão Contratual Cumulada Com Pedido De Devolução De Quantias Pagas E Indenização / Recurso Especial Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão)
Legal Issues
- 1 existência de coligação/acessoriedade entre o contrato de compra e venda e o contrato de financiamento
- 2 se o vício do produto enseja a extinção do contrato de financiamento
- 3 responsabilidade da instituição financeira por vícios do produto
Ratio Decidendi
Por não ter o financiamento sido contratado junto ao banco da montadora, não se reconhece coligação/acessoriedade entre o contrato de compra e venda e o contrato de financiamento; assim, embora o vício do produto autorize a resolução da compra e venda, não enseja a extinção do contrato de financiamento celebrado com instituição financeira independente, devendo o pedido em face da FINANCEIRA ser julgado improcedente.
Court Disposition
Recurso especial provido para julgar improcedente o pedido em relação à BV FINANCEIRA S.A CRÉDITO E FINANCIAMENTO.
Orders
- Julgar improcedente o pedido em relação à FINANCEIRA (BV FINANCEIRA S.A CRÉDITO E FINANCIAMENTO).
- Condenar THALITA ao pagamento de 20% das custas processuais e dos honorários advocatícios em favor da FINANCEIRA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment