REsp 1935938 - DECISAO
O Tribunal constatou a ocorrência de negativa de prestação jurisdicional por omissão do acórdão recorrido quanto a questões suscitadas nos embargos de declaração (ilegitimidade passiva/desconsideração da personalidade jurídica e leilão extrajudicial), ofendendo o art. 1.022 do NCPC; por isso, deu provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que julgue novamente os embargos suprindo a omissão, mantendo a exigência de prequestionamento sob o CPC/2015.
- Parties
- Autor: EDVILMA MARIA JOSE OLIVEIRA (EDVILMA); Ré: CONSTRUTORA CALÇADA S/A; Ré: SPE RESERVA I EMPREENEDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Ação De Rescisão De Escrituras Públicas E Promessa De Compra E Venda E Declaratória / Recurso Especial Interposto Ao STJ Provido Quanto À Omissão; Autos Retornam Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Com Suprimento Da Omissão
- Outcome
- Recurso especial provido em razão de omissão (art. 1.022 do NCPC). Autos remetidos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração com suprimento da omissão apontada.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Desistência Imotivada, Retenção De Valores, Arras, Cotas Condominiais, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Leilão Extrajudicial, Prequestionamento, Omissão (art. 1.022 Do Ncpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDVILMA MARIA JOSE OLIVEIRA (EDVILMA)
Autor
CONSTRUTORA CALÇADA S/A
Ré
SPE RESERVA I EMPREENEDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.
Ré
Procedural Posture
Ação De Rescisão De Escrituras Públicas E Promessa De Compra E Venda E Declaratória / Recurso Especial Interposto Ao STJ Provido Quanto À Omissão; Autos Retornam Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Com Suprimento Da Omissão
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão recorrido quanto à ilegitimidade passiva e à possível desconsideração da personalidade jurídica
- 2 omissão do acórdão recorrido quanto ao leilão extrajudicial
- 3 pré-requisito de prequestionamento para conhecimento do recurso especial sob o CPC/2015 (NCPC)
Ratio Decidendi
O Tribunal constatou a ocorrência de negativa de prestação jurisdicional por omissão do acórdão recorrido quanto a questões suscitadas nos embargos de declaração (ilegitimidade passiva/desconsideração da personalidade jurídica e leilão extrajudicial), ofendendo o art. 1.022 do NCPC; por isso, deu provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que julgue novamente os embargos suprindo a omissão, mantendo a exigência de prequestionamento sob o CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial provido em razão de omissão (art. 1.022 do NCPC). Autos remetidos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração com suprimento da omissão apontada.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que julgue novamente os embargos de declaração, suprindo a omissão apontada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment