REsp 1920804 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ que declara inaplicável a Lei 13.786/2018 a contratos celebrados antes de sua vigência; o percentual de retenção de 20% foi fixado pelo tribunal de origem com base na análise fático-probatória dos prejuízos suportados, e a revisão desses pontos no recurso especial demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: LERO ADMINISTRAÇÃO DE BENS SPE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nega-se provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Compromisso De Compra E Venda, Lei 13.786/2018, Cláusula Penal, Ônus De Sucumbência, Retenção De Parcelas Pagas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LERO ADMINISTRAÇÃO DE BENS SPE LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade temporal (irretroatividade) da Lei 13.786/2018
- 2 Percentual de retenção das parcelas pagas em rescisão contratual
- 3 Manutenção da cláusula penal nos termos do art. 408 do CC
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ que declara inaplicável a Lei 13.786/2018 a contratos celebrados antes de sua vigência; o percentual de retenção de 20% foi fixado pelo tribunal de origem com base na análise fático-probatória dos prejuízos suportados, e a revisão desses pontos no recurso especial demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nega-se provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment