AREsp 1854636 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, diante da análise do laudo pericial e das demais provas feita pelo Tribunal de origem, concluiu-se que não houve negativa de prestação jurisdicional nem demonstração suficiente de impossibilidade de fruição do imóvel; a pretensão exigiria reexame de provas e interpretação contratual, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e desprovido na parte conhecida.
- Parties
- Agravante/locatária: RUMO S/A; Agravante/locatária: RUMO MALHA SUL S/A; Agravada/locadora: BMFD-ADMINISTRAÇÃO, EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Decisão Colegiada De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (parcialmente Conhecido E Desprovido Na Parte Conhecida)
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Built to Suit, Reexame De Fatos E Provas, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUMO S/A
Agravante/locatária
RUMO MALHA SUL S/A
Agravante/locatária
BMFD-ADMINISTRAÇÃO, EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Agravada/locadora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Decisão Colegiada De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (parcialmente Conhecido E Desprovido Na Parte Conhecida)
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 necessidade de reexame de fatos e provas e interpretação contratual (Súmulas 5 e 7 do STJ)
- 3 incidência de multa contratual por rescisão motivada/imotivada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, diante da análise do laudo pericial e das demais provas feita pelo Tribunal de origem, concluiu-se que não houve negativa de prestação jurisdicional nem demonstração suficiente de impossibilidade de fruição do imóvel; a pretensão exigiria reexame de provas e interpretação contratual, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente conhecido e desprovido na parte conhecida.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo.
- CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment