AREsp 1857685 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, admitiu-se parcialmente o recurso especial e, no mérito dessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela culpa exclusiva da vendedora no atraso da entrega do imóvel (admitido pela ré), aplicando o Código de Defesa do Consumidor e a Súmula 543/STJ, de modo que cabe a restituição integral das parcelas; não houve omissão a ser sanada e é vedado ao STJ reexaminar o conjunto fático-probatório em face das Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Autor: TRELSA-LOG TRANSPORTES ESPECIALIZADOS DE LÍQUIDOS E LOGÍSTICA LTDA.; Ré: TG RIO DE JANEIRO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2021
- Procedural Posture
- Ação De Rescisão Contratual Cumulada Com Indenização Por Danos Materiais E Morais / Agravo Em Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Atraso Na Entrega De Imóvel, Responsabilidade Por Inadimplemento, Restituição De Parcelas Pagas, Retenção De Valores, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Lucros Cessantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRELSA-LOG TRANSPORTES ESPECIALIZADOS DE LÍQUIDOS E LOGÍSTICA LTDA.
Autor
TG RIO DE JANEIRO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.
Ré
Procedural Posture
Ação De Rescisão Contratual Cumulada Com Indenização Por Danos Materiais E Morais / Agravo Em Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 alegação de negativa de prestação jurisdicional
- 2 existência de mora na entrega do imóvel
- 3 culpa exclusiva do promitente vendedor/construtor
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, admitiu-se parcialmente o recurso especial e, no mérito dessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela culpa exclusiva da vendedora no atraso da entrega do imóvel (admitido pela ré), aplicando o Código de Defesa do Consumidor e a Súmula 543/STJ, de modo que cabe a restituição integral das parcelas; não houve omissão a ser sanada e é vedado ao STJ reexaminar o conjunto fático-probatório em face das Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial na extensão conhecida.
- Majorar os honorários advocatícios em favor da advogada da parte recorrida em 2% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment