REsp 1941290 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque subsiste fundamento suficiente não impugnado (natureza de ordem pública do interesse processual), atraindo o óbice da Súmula 283 do STF; além disso houve ausência de prequestionamento quanto aos arts. 421 e 422 do CC (Súmula 211/STJ) e o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência do STJ acerca do termo inicial da correção monetária (correção desde cada desembolso).
- Parties
- Recorrente: HESA 72 - INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Desprovido
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Compromisso De Compra E Venda, Correção Monetária, Retenção De Valores, Interesse Processual, Prequestionamento, Súmulas E Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HESA 72 - INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Desprovido
Legal Issues
- 1 alegação de julgamento extra petita e reformatio in pejus
- 2 reconhecimento de ausência de interesse processual quanto à unidade 404
- 3 aplicabilidade dos arts. 421 e 422 do CC
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque subsiste fundamento suficiente não impugnado (natureza de ordem pública do interesse processual), atraindo o óbice da Súmula 283 do STF; além disso houve ausência de prequestionamento quanto aos arts. 421 e 422 do CC (Súmula 211/STJ) e o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência do STJ acerca do termo inicial da correção monetária (correção desde cada desembolso).
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Nega-se provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment