REsp 1950986 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a alegada violação de norma infralegal (Resolução da ANS) não se enquadra como lei federal no art. 105, II, "a" da CF, e porque o acórdão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência, sendo qualquer modificação dependente de reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual vedados no recurso especial.
- Parties
- Recorrente: PAULO AFONSO DE OLIVEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Cláusulas Contratuais Abusivas, Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO AFONSO DE OLIVEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 validade de cláusula contratual exigindo aviso prévio de 60 dias para rescisão
- 2 alegada violação de dispositivo da Resolução Normativa nº 195/2009 da ANS
- 3 admissibilidade de exame de normas infralegais em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a alegada violação de norma infralegal (Resolução da ANS) não se enquadra como lei federal no art. 105, II, "a" da CF, e porque o acórdão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência, sendo qualquer modificação dependente de reexame de matéria fático-probatória e interpretação contratual vedados no recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Honorários sucumbenciais majorados para 18% em favor do advogado da parte ora recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment