AREsp 1900569 - DECISAO
O STJ conheceu do agravo e deu parcial provimento ao recurso especial para majorar o percentual de retenção para 25% dos valores pagos, por conformidade com a jurisprudência da Segunda Seção em contratos anteriores à Lei 13.786/2018 quando a resolução decorre de iniciativa do promitente-comprador; manteve-se, contudo, os demais termos do decisum estadual, inclusive correção monetária desde cada desembolso e juros de mora a partir do trânsito em julgado.
- Parties
- Autores: FREDERICO LUIZ TAVARES DE OLIVEIRA e ANA INÊS TEMPEL CAMILOTTI; Rés: GRUPO QUEIROZGALVÃO e QUEIROZ GALVÃO RIO 4 DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Ação De Desfazimento Contratual (promessa De Compra E Venda De Imóvel) / Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (decisão: Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Provido)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Promessa De Compra E Venda De Imóvel, Percentual De Retenção De Valores Pagos, Correção Monetária Desde Cada Desembolso, Juros De Mora Desde O Trânsito Em Julgado, Súmulas E Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FREDERICO LUIZ TAVARES DE OLIVEIRA e ANA INÊS TEMPEL CAMILOTTI
Autores
GRUPO QUEIROZGALVÃO e QUEIROZ GALVÃO RIO 4 DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA
Rés
Procedural Posture
Ação De Desfazimento Contratual (promessa De Compra E Venda De Imóvel) / Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (decisão: Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Provido)
Legal Issues
- 1 Qual o percentual de retenção devido ao vendedor em caso de rescisão por iniciativa do promitente-comprador em contratos anteriores à Lei 13.786/2018
- 2 Qual o termo inicial da correção monetária e dos juros de mora na restituição de valores pagos
- 3 Admissibilidade recursal à luz do NCPC e enunciados/súmulas do STJ
Ratio Decidendi
O STJ conheceu do agravo e deu parcial provimento ao recurso especial para majorar o percentual de retenção para 25% dos valores pagos, por conformidade com a jurisprudência da Segunda Seção em contratos anteriores à Lei 13.786/2018 quando a resolução decorre de iniciativa do promitente-comprador; manteve-se, contudo, os demais termos do decisum estadual, inclusive correção monetária desde cada desembolso e juros de mora a partir do trânsito em julgado.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente provido
Orders
- Majorar o percentual de retenção para 25% dos valores pagos
- Manter os demais termos do acórdão recorrido (correção monetária desde cada desembolso; juros de mora a partir do trânsito em julgado)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment