REsp 2129497 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de afastar a retenção de 10% exigiria reexame de cláusulas contratuais e de provas, o que é inviável em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 20% conforme art. 85, §11 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Cláusula Penal, Indenização, Honorários Advocatícios, Enriquecimento Sem Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 abusividade dos encargos rescisórios e limitação da multa contratual
- 2 possibilidade de retenção de 10% do valor do contrato a título de cláusula penal
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial conforme Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de afastar a retenção de 10% exigiria reexame de cláusulas contratuais e de provas, o que é inviável em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 20% conforme art. 85, §11 do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecimento do recurso especial
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment