AREsp 2584323 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o acolhimento da pretensão relativa à cobrança da taxa de fruição exigiria reexame do acervo fático-probatório (a análise da existência de proveito econômico do promitente-comprador sobre lote urbano sem edificação), incidindo a Súmula 7 do STJ e impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente (agravante): TS3 PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Taxa De Fruição, Posse, Encargos Condominiais, Impostos, Retenção De Valores, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TS3 PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS LTDA
Recorrente (agravante)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da taxa de fruição, encargos condominiais e impostos em caso de rescisão contratual de imóvel (lote urbano)
- 2 Aplicação dos arts. 1.196 e 1.228 do Código Civil em razão da posse conferida ao promitente-comprador
- 3 Impedimento de exame de recurso especial quando a pretensão exige reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o acolhimento da pretensão relativa à cobrança da taxa de fruição exigiria reexame do acervo fático-probatório (a análise da existência de proveito econômico do promitente-comprador sobre lote urbano sem edificação), incidindo a Súmula 7 do STJ e impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Majo-ro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment