AREsp 2536854 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial atacou decisão monocrática sem o esgotamento das vias recursais ordinárias (ausência de agravo interno na origem), impedindo o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula n. 281/STF; ademais, as razões trazidas não eram suficientes para reformar o entendimento, e não se demonstrou elemento que justificasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ADMINISTRABEM PARTICIPAÇÕES LTDA.; Agravantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Rescisão Contratual C/c Indenização Por Danos Morais) / Decisão Colegiada (terceira Turma) Agravo Interno Julgado E Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Indenização Por Danos Morais, Recurso Especial, Agravo Interno, Exaurimento Da Instância Ordinária, Súmula 281/stf, Multa Do Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADMINISTRABEM PARTICIPAÇÕES LTDA.
Agravante
OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Rescisão Contratual C/c Indenização Por Danos Morais) / Decisão Colegiada (terceira Turma) Agravo Interno Julgado E Desprovido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial interposto contra decisão monocrática sem esgotamento das vias ordinárias
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 281/STF por analogia ao recurso especial
- 3 Possibilidade de imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial atacou decisão monocrática sem o esgotamento das vias recursais ordinárias (ausência de agravo interno na origem), impedindo o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula n. 281/STF; ademais, as razões trazidas não eram suficientes para reformar o entendimento, e não se demonstrou elemento que justificasse a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Fiquem as partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment