REsp 1958078 - DECISAO
O STJ, em consonância com sua jurisprudência, reconheceu o caráter confirmatório das arras, afastando a retenção integral, aplicou o entendimento de que a correção monetária deve incidir desde cada desembolso e que os juros moratórios, na hipótese de rescisão por iniciativa do comprador, só incidem a partir do trânsito em julgado; afastou, em regra, a taxa de fruição para lote não edificado por ausência de enriquecimento sem causa, e, no ponto relativo ao percentual de retenção, deu parcial provimento ao recurso para permitir a retenção de 25% dos valores pagos (parâmetro jurisprudencial para contratos anteriores à Lei 13.786/2018), debitando eventual indenização pelo uso do imóvel do...
- Parties
- Recorrente / Ré / Vendedora: AGROSETA AGROPECUÁRIA SEBASTIÃO TAVARES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial; Ação Declaratória De Rescisão Contratual C.c. Restituição De Valores / Julgamento No STJ Recurso Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Parcialmente Provido
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Arras Confirmatórias, Retenção De Valores, Taxa De Fruição / Taxa De Ocupação, Juros De Mora, Correção Monetária, Honorários Sucumbenciais, Percentual De Retenção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGROSETA AGROPECUÁRIA SEBASTIÃO TAVARES LTDA.
Recorrente / Ré / Vendedora
Procedural Posture
Recurso Especial; Ação Declaratória De Rescisão Contratual C.c. Restituição De Valores / Julgamento No STJ Recurso Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Parcialmente Provido
Legal Issues
- 1 cabimento de retenção integral das arras previstas em contrato
- 2 natureza das arras (confirmatórias vs penitenciais)
- 3 percentual adequado de retenção das quantias pagas na rescisão por iniciativa do comprador
Ratio Decidendi
O STJ, em consonância com sua jurisprudência, reconheceu o caráter confirmatório das arras, afastando a retenção integral, aplicou o entendimento de que a correção monetária deve incidir desde cada desembolso e que os juros moratórios, na hipótese de rescisão por iniciativa do comprador, só incidem a partir do trânsito em julgado; afastou, em regra, a taxa de fruição para lote não edificado por ausência de enriquecimento sem causa, e, no ponto relativo ao percentual de retenção, deu parcial provimento ao recurso para permitir a retenção de 25% dos valores pagos (parâmetro jurisprudencial para contratos anteriores à Lei 13.786/2018), debitando eventual indenização pelo uso do imóvel do...
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido.
Orders
- Autorizada retenção de 25% dos valores pagos pela adquirente pela recorrente (vendedora)
- Determinado que eventual indenização pelo uso do imóvel seja debitada do valor a ser restituído
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment