AREsp 2605131 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, de forma específica e consistente, a inaplicabilidade dos óbices suscitados (Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas; Súmula 282/STF por ausência de prequestionamento do art.940 do CC; e Súmulas 5 e 7/STJ quanto à alegada violação dos arts.393 e 478 do CC), nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: SICES BRASIL LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL; Agravada: VICTOIRE LESTE IMOBILIARIA E PARTICIPACOES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Teoria Da Imprevisão, Pandemia De Covid 19, Recuperação Judicial, Súmulas Do Stj/stf, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SICES BRASIL LTDA - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
VICTOIRE LESTE IMOBILIARIA E PARTICIPACOES LTDA.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de provas
- 2 ausência de prequestionamento do art. 940 do CC e incidência da Súmula 282/STF
- 3 alegada ofensa aos arts. 393 e 478 do CC e aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou, de forma específica e consistente, a inaplicabilidade dos óbices suscitados (Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas; Súmula 282/STF por ausência de prequestionamento do art.940 do CC; e Súmulas 5 e 7/STJ quanto à alegada violação dos arts.393 e 478 do CC), nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro em 1% os honorários fixados anteriormente, observada eventual gratuidade de justiça deferida.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar a condenação ao pagamento das penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment