REsp 2166232 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento na extensão para afastar a condenação à taxa de fruição, em observância à jurisprudência consolidada do STJ de que a taxa de fruição não se aplica em caso de promessa de compra e venda de lote não edificado; manteve-se, contudo, o percentual e a base de cálculo dos honorários sucumbenciais fixados na origem, bem como demais efeitos do acórdão recorrido, e negou-se conhecimento à alegação sobre arras quando insuficientemente fundamentada quanto à indicação de dispositivo legal, em conformidade com a Súmula 284 do STF.
- Parties
- Recorrente: RONALDO JOAQUIM DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente e, nessa extensão, dou provimento ao recurso especial apenas para afastar a condenação à taxa de fruição.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Promessa De Compra E Venda, Taxa De Fruição, Arras Confirmatórias, Honorários Sucumbenciais, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO JOAQUIM DA COSTA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cobrança de taxa de fruição em lote não edificado
- 2 retenção de arras confirmatórias na resolução por inadimplemento do comprador
- 3 admissibilidade do recurso especial por dissídio jurisprudencial (Súmula 284 do STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento na extensão para afastar a condenação à taxa de fruição, em observância à jurisprudência consolidada do STJ de que a taxa de fruição não se aplica em caso de promessa de compra e venda de lote não edificado; manteve-se, contudo, o percentual e a base de cálculo dos honorários sucumbenciais fixados na origem, bem como demais efeitos do acórdão recorrido, e negou-se conhecimento à alegação sobre arras quando insuficientemente fundamentada quanto à indicação de dispositivo legal, em conformidade com a Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Conheço parcialmente e, nessa extensão, dou provimento ao recurso especial apenas para afastar a condenação à taxa de fruição.
Orders
- Afastar a condenação à taxa de fruição
- Manter o percentual e a base de cálculo dos honorários sucumbenciais fixados na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment