REsp 2166232 - DECISAO

REsp 2166232 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento na extensão para afastar a condenação à taxa de fruição, em observância à jurisprudência consolidada do STJ de que a taxa de fruição não se aplica em caso de promessa de compra e venda de lote não edificado; manteve-se, contudo, o percentual e a base de cálculo dos honorários sucumbenciais fixados na origem, bem como demais efeitos do acórdão recorrido, e negou-se conhecimento à alegação sobre arras quando insuficientemente fundamentada quanto à indicação de dispositivo legal, em conformidade com a Súmula 284 do STF.

Parties
Recorrente: RONALDO JOAQUIM DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço parcialmente e, nessa extensão, dou provimento ao recurso especial apenas para afastar a condenação à taxa de fruição.
Legal Topics
Rescisão Contratual, Promessa De Compra E Venda, Taxa De Fruição, Arras Confirmatórias, Honorários Sucumbenciais, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RONALDO JOAQUIM DA COSTA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 cobrança de taxa de fruição em lote não edificado
  2. 2 retenção de arras confirmatórias na resolução por inadimplemento do comprador
  3. 3 admissibilidade do recurso especial por dissídio jurisprudencial (Súmula 284 do STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento na extensão para afastar a condenação à taxa de fruição, em observância à jurisprudência consolidada do STJ de que a taxa de fruição não se aplica em caso de promessa de compra e venda de lote não edificado; manteve-se, contudo, o percentual e a base de cálculo dos honorários sucumbenciais fixados na origem, bem como demais efeitos do acórdão recorrido, e negou-se conhecimento à alegação sobre arras quando insuficientemente fundamentada quanto à indicação de dispositivo legal, em conformidade com a Súmula 284 do STF.

Court Disposition

Conheço parcialmente e, nessa extensão, dou provimento ao recurso especial apenas para afastar a condenação à taxa de fruição.

Orders

  • Afastar a condenação à taxa de fruição
  • Manter o percentual e a base de cálculo dos honorários sucumbenciais fixados na origem