AREsp 2774181 - DECISAO

AREsp 2774181 - DECISAO

O agravo foi conhecido e negado provimento porque o Tribunal a quo apresentou fundamentação suficiente, não havendo omissão, obscuridade ou contradição sobre as matérias apontadas; portanto a decisão que inadmitiu o recurso especial deve ser mantida.

Parties
Agravante: POR DO SOL URBANIZACOES LTDA E FILIAL(IS)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 January 2025
Procedural Posture
Agravo / Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Rescisão Contratual, Contrato De Promessa De Compra E Venda, Danos Morais, Restituição De Valores, Multas Contratuais, Juros E Correção Monetária, IPTU, Inadmissão De Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

POR DO SOL URBANIZACOES LTDA E FILIAL(IS)

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Existência de omissão/negativa de prestação jurisdicional quanto a teses relativas à causação da rescisão, multa por inadimplência e inexistência de danos morais
  2. 2 Aplicação do art. 51, II e IV do CDC sobre cláusulas nulas
  3. 3 Início da incidência de juros de mora e correção monetária

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido e negado provimento porque o Tribunal a quo apresentou fundamentação suficiente, não havendo omissão, obscuridade ou contradição sobre as matérias apontadas; portanto a decisão que inadmitiu o recurso especial deve ser mantida.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
  • Publique-se