AREsp 2771113 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial por ausência de prequestionamento das matérias relativas aos arts. 317, 421 e 421-A do Código Civil na decisão do Tribunal de origem, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF; procedeu-se ainda à majoração em 10% da verba honorária já arbitrada nos termos do art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Autor: THANNER EMPREENDIMENTOS LTDA; Ré: SERAL OTIS INDÚSTRIA METALÚRGICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Cláusula Penal, Revisão Contratual, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THANNER EMPREENDIMENTOS LTDA
Autor
SERAL OTIS INDÚSTRIA METALÚRGICA LTDA
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 violação alegada dos arts. 317, 421 e 421-A do Código Civil
- 2 validade da renegociação e reajuste previsto em contrato
- 3 possibilidade de redução equitativa da cláusula penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial por ausência de prequestionamento das matérias relativas aos arts. 317, 421 e 421-A do Código Civil na decisão do Tribunal de origem, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF; procedeu-se ainda à majoração em 10% da verba honorária já arbitrada nos termos do art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment