REsp 1870374 - DECISAO
Considerando as provas de que o comprador foi induzido a firmar a promessa de compra e venda pela confirmação do corretor quanto à liberação do financiamento e a falta de impugnação dessas provas, o risco pela não obtenção do crédito foi atribuído à vendedora e à corretora na forma do CDC, impondo-lhes a devolução integral das quantias pagas, inclusive a comissão de corretagem, nos termos da Súmula 543/STJ. Contudo, a condenação por danos morais foi afastada por ausência de circunstância excepcional que extrapole o mero inadimplemento contratual. Ademais, não foi possível o reexame probatório nesta instância (Súmula 7) e houve questão de prequestionamento relativa a dispositivos do Código...
- Parties
- Recorrente: ABYARA BROKERS INTERMEDIAÇÃO IMOBILIÁRIA LTDA.; Promitente Vendedora: Gafisa S/A; Promitente Comprador: autor (promitente-comprador)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Dado Parcial Provimento (decisão De Agravo/ Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Promessa De Compra E Venda, Comissão De Corretagem, Responsabilidade Civil Na Cadeia De Consumo, Danos Morais, Súmulas Do STJ (súmula 543, Súmula 7, Súmula 211)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABYARA BROKERS INTERMEDIAÇÃO IMOBILIÁRIA LTDA.
Recorrente
Gafisa S/A
Promitente Vendedora
autor (promitente-comprador)
Promitente Comprador
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Dado Parcial Provimento (decisão De Agravo/ Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Responsabilidade da corretora e da vendedora pela não obtenção do financiamento imobiliário
- 2 Obrigatoriedade de devolução integral das quantias pagas, inclusive comissão de corretagem, quando a culpa for da vendedora/corretora
- 3 Possibilidade de condenação por danos morais em caso de mero inadimplemento contratual
Ratio Decidendi
Considerando as provas de que o comprador foi induzido a firmar a promessa de compra e venda pela confirmação do corretor quanto à liberação do financiamento e a falta de impugnação dessas provas, o risco pela não obtenção do crédito foi atribuído à vendedora e à corretora na forma do CDC, impondo-lhes a devolução integral das quantias pagas, inclusive a comissão de corretagem, nos termos da Súmula 543/STJ. Contudo, a condenação por danos morais foi afastada por ausência de circunstância excepcional que extrapole o mero inadimplemento contratual. Ademais, não foi possível o reexame probatório nesta instância (Súmula 7) e houve questão de prequestionamento relativa a dispositivos do Código...
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial.
Orders
- Afasta-se a condenação por danos morais imposta pelo Tribunal de origem
- Conhece-se do agravo e dá-se parcial provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment