AREsp 2536540 - ACORDAO
O agravo em recurso especial foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões essenciais, o agravante não impugnou especificamente fundamento autônomo relativo à exceção de contrato não cumprido (incidindo Súmula 283 do STF), e a matéria suscita interpretação de cláusulas e reexame de provas, atraindo os óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, razão pela qual não cabe reforma em sede de recurso especial.
- Parties
- Agravante: UANDERSON SANTOS DE ABREU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 25/11/2025 a 01/12/2025
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Ônus Da Prova, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reintegração De Posse, Cobrança, Danos Morais, Recompra De Veículo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UANDERSON SANTOS DE ABREU
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 25/11/2025 a 01/12/2025
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 1.022, II, e 489, § 1º, III e IV, do CPC por omissão/deficiência de fundamentação quanto à forma do negócio, tradição de bens móveis e retorno ao status quo ante
- 2 Indevida inversão/atribuição do ônus da prova em afronta ao art. 373, I e II, e § 1º, do CPC
- 3 Validade do negócio jurídico sem forma especial e transferência de propriedade de bens móveis pela tradição, à luz dos arts. 107 e 1.267 do CC
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões essenciais, o agravante não impugnou especificamente fundamento autônomo relativo à exceção de contrato não cumprido (incidindo Súmula 283 do STF), e a matéria suscita interpretação de cláusulas e reexame de provas, atraindo os óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, razão pela qual não cabe reforma em sede de recurso especial.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial
- Majorar, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment