AREsp 2536540 - ACORDAO

AREsp 2536540 - ACORDAO

O agravo em recurso especial foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões essenciais, o agravante não impugnou especificamente fundamento autônomo relativo à exceção de contrato não cumprido (incidindo Súmula 283 do STF), e a matéria suscita interpretação de cláusulas e reexame de provas, atraindo os óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, razão pela qual não cabe reforma em sede de recurso especial.

Parties
Agravante: UANDERSON SANTOS DE ABREU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 25/11/2025 a 01/12/2025
Outcome
Agravo em recurso especial desprovido
Legal Topics
Rescisão Contratual, Ônus Da Prova, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reintegração De Posse, Cobrança, Danos Morais, Recompra De Veículo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

UANDERSON SANTOS DE ABREU

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 25/11/2025 a 01/12/2025

  1. 1 Violação dos arts. 1.022, II, e 489, § 1º, III e IV, do CPC por omissão/deficiência de fundamentação quanto à forma do negócio, tradição de bens móveis e retorno ao status quo ante
  2. 2 Indevida inversão/atribuição do ônus da prova em afronta ao art. 373, I e II, e § 1º, do CPC
  3. 3 Validade do negócio jurídico sem forma especial e transferência de propriedade de bens móveis pela tradição, à luz dos arts. 107 e 1.267 do CC

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial foi desprovido porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões essenciais, o agravante não impugnou especificamente fundamento autônomo relativo à exceção de contrato não cumprido (incidindo Súmula 283 do STF), e a matéria suscita interpretação de cláusulas e reexame de provas, atraindo os óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, razão pela qual não cabe reforma em sede de recurso especial.

Court Disposition

Agravo em recurso especial desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo em recurso especial
  • Majorar, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça