REsp 2192287 - DECISAO

REsp 2192287 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque seu provimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7 do STJ, e porque o Tribunal de origem adotou entendimento alinhado à jurisprudência desta Corte (Súmula nº 83), no sentido de que não cabe cobrança de taxa de fruição em lote não edificado; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 2% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Recorrente: L.M.S.E. EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 January 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Rescisão Contratual, Taxa De Fruição (taxa De Ocupação), Cláusula Penal, Indenização Por Benfeitorias, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

L.M.S.E. EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 cabimento de cobrança da taxa de fruição em compromisso de compra e venda de lote não edificado
  2. 2 possibilidade de cumulação da cláusula penal com taxa de fruição
  3. 3 incidência da Súmula nº 7 do STJ sobre reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque seu provimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7 do STJ, e porque o Tribunal de origem adotou entendimento alinhado à jurisprudência desta Corte (Súmula nº 83), no sentido de que não cabe cobrança de taxa de fruição em lote não edificado; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 2% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majorar honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado, se aplicáveis, os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.