REsp 2256078 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão formulada implica reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais, matéria vedada ao reexame nesta via pelos enunciados das Súmulas 5 e 7 do STJ; determinou-se ainda a majoração de honorários advocatícios em 2% nos termos do art. 85, § 11 do CPC.
- Parties
- Recorrente: LUIS SALES DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Rescisão Contratual, Danos Morais, Lucros Cessantes, Multa Contratual, Responsabilidade Civil, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS SALES DE MELO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de lucros cessantes após rescisão contratual
- 2 caráter indenizatório do dano moral por atraso na entrega de imóvel
- 3 responsabilidade solidária dos administradores do loteamento
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão formulada implica reexame de fatos e provas e interpretação de cláusulas contratuais, matéria vedada ao reexame nesta via pelos enunciados das Súmulas 5 e 7 do STJ; determinou-se ainda a majoração de honorários advocatícios em 2% nos termos do art. 85, § 11 do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment