AREsp 2893045 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido porque carece de fundamentação específica quanto à alegada omissão (Súmula 284/STF) e porque as questões relativas à revisão da gratuidade, honorários e percentual de retenção exigiriam reexame de fatos, provas ou interpretação contratual, vedado em recurso especial pelas Súmulas 7 e 5 do STJ.
- Parties
- Agravante: Sousa e Batista Urbanismo LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Rescisão Contratual De Compra E Venda De Lote, Retenção De Valores, Comissão De Corretagem, Gratuidade Da Justiça, Omissão No Acórdão, Honorários Advocatícios, Reexame De Cláusulas Contratuais E De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sousa e Batista Urbanismo LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Verificar existência de omissão no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Conferir se houve violação aos arts. 86 e 98, caput, § 6º, do CPC/2015 quanto à fixação de honorários e manutenção da gratuidade da justiça
- 3 Saber se o percentual de retenção das quantias pagas em contrato de compra e venda de lote poderia ser revisto em recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque carece de fundamentação específica quanto à alegada omissão (Súmula 284/STF) e porque as questões relativas à revisão da gratuidade, honorários e percentual de retenção exigiriam reexame de fatos, provas ou interpretação contratual, vedado em recurso especial pelas Súmulas 7 e 5 do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante, no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment