REsp 1912315 - DECISAO

REsp 1912315 - DECISAO

Negou‑se provimento ao recurso especial porque o acórdão estadual está em conformidade com a jurisprudência do STJ: não cabe indenização por fruição de terreno não edificado na ausência de prova de benfeitorias ou prejuízo efetivo; aplicou‑se o enunciado 83/STJ; manteve‑se a decisão e majoraram‑se os honorários advocatícios para 13% com fundamento no art. 85, §11, CPC/2015.

Parties
Recorrente: DAMHA SANTA MONICA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Provimento (decisão Final)
Outcome
Recurso especial negado provimento
Legal Topics
Rescisão De Compromisso De Compra E Venda, Indenização Por Fruição De Imóvel, Taxa De Ocupação, Enriquecimento Sem Causa, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

DAMHA SANTA MONICA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Negado Provimento (decisão Final)

  1. 1 Pedido de indenização por fruição de lote não edificado
  2. 2 Aplicação do art. 32-A, I, da Lei nº 13.786/2018
  3. 3 Possibilidade de cobrança de taxa de ocupação/percentual de retenção

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao recurso especial porque o acórdão estadual está em conformidade com a jurisprudência do STJ: não cabe indenização por fruição de terreno não edificado na ausência de prova de benfeitorias ou prejuízo efetivo; aplicou‑se o enunciado 83/STJ; manteve‑se a decisão e majoraram‑se os honorários advocatícios para 13% com fundamento no art. 85, §11, CPC/2015.

Court Disposition

Recurso especial negado provimento

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Incidência do enunciado 83/STJ.